تحلیل اثر بارگذاری انفجاری سطحی کناری در مدل عددی سه بعدی سازه زیرزمینی بتن مسلح با مدل مقاومتی RHT

نویسندگان

دانشگاه جامع امام حسین (ع)

چکیده

با توجه به روند ناامنی و افزایش حملات تروریستی، امروزه سازه‌های امن و زیرزمینی نقش مهمی در توسعه کشورها داشته و از جمله شریان‌های حیاتی در شهرهای مهم، به‌خصوص در مواقع بحرانی به حساب می‌آیند. آیین‌نامه‌ها و استانداردهای حاکم بر ساخت و یا شیوه‌های طراحی سازه‌های مقاوم در برابر انفجار بسیار نادر می‌باشند که اغلب به دلایل طبقه‌بندی‌های امنیتی تکنولوژی‌های نظامی، مهندسان غیر نظامی به نتایج آزمایشات صحرایی انفجار، روش‌های طراحی و تکنیک‌های ساخت پیشرفته محافظت از اماکن نظامی و سازه‌های امن و آیین‌نامه‌های حاکم بر آن دسترسی ندارند. از این رو تنها راه برای درک پاسخ سازه روش‌های حل تحلیلی و در سطح بالاتر استفاده از نرم‌افزارهای شبیه-سازی عددی است. در این مقاله از روش شبیه‌سازی‌ عددی برای تحلیل و شبیه‌سازی اثر انفجار سطحی بر روی سازه زیرزمینی استفاده شده است. کلیه مراحل شبیه‌سازی با استفاده از هیدروکد توانمند AUTODYN انجام شده است. به منظور ارزیابی پاسخ سازه تحلیل پارامتریک شامل اثر وزن خرج انفجاری بر روی سازه مدفون انجام شده و با توجه به موج فشاری پیش‌رونده در خاک و معیار حداکثر سرعت ذرات حاصل از انفجار، خرابی سازه بررسی می‌گردد. نتایج عددی نیز با روابط ارائه‌شده در منابع معتبر علمی و استاندارد ارتش آمریکا مقایسه شده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analysis of the effect of lateral surface explosive loading in the 3D numerical model of reinforced concrete underground structure with RHT resistance model

  1. TM5-855-1, “Fundamentals of Protective Design for Conventional Weapon,” Washington, DC: Department of US Army Security Engineering, Nov. 1986.
  2. J. B. W. Borgers and J. Vantomme, “Towards a Parametric Model of a Planar Blast Wave Created with Detonating Cord,” 2006.
  3. D. Ambrosini and R. D. Anesib, “Blast Load Assessment Using Hydrocods,” vol. 2, no. 10, 2006.
  4. P. D.Smith, J. G. Hetherington, Hetherington, and J. Hill, “Blast and Ballistic Loading of Structures,” Oxford OX2: Butterworth-Heinemann Ltd, Linacre House, 1994.
  5. M. Y. H. Bangash, “Impact and Explosive Analysis and design,” Press: C. R. C., 1993.
  6. Autodyn, “Theory Manual,” Century Dynamics INS: Revision, 2005.
  7. B. Pandurangan, “Development, Parameterization and Validation of Dynamic Material Models for Soil and Transparent Armor Glass,” Ph.D. Thesis, Graduate School of Clemson Univ., 2009.
  8. R. Rempling, “Concrete Wall Subjected to Fragment Impacts, Numerical Analyses of Perforation and Scabbing,” M. Sc. Thesis Dep’t of Structural Eng. Concrete Structures, Chalmers Univ. of Tech., Goteborg, Sweden, 2004.
  9. T. Zhenguo and L. Yong, “Evaluation of typical concrete material models used in hydrocodes for high dynamic response simulations,” International Journal of Impact Engineering, vol. 36, pp. 132–146, 2009.
  10. A. J. Hendron, “Engineering of rock blasting on civil projects”, Structural and Geometrical Echanics, A Valume Honoring NM Newmark Prentice Hall. In Hall: W.J. (ED.), New Jersey, 1977.